Рыбалка на newai.bgrr.ru следующий день я не уехал, а решил проверить, что такое рыбалка на Ангаре. Рыбалка на ангаре видео. Рыбалка на Ангаре проходила с лодки. Ангара богата рыбой. Получилась ли у нас р. Наш видео канал о рыбалке подписывайтесь на новое видео: Ловля хариуса на балду, река Ангара-Снасть,поплавок и грузовые мушки видео «Клюёnewai.bgrr.ruчим?» смотреть онлайн в хорошем качестве вы можете на нашем канале.
Категория ролика: Рыбалка видео смотреть. Теги: рыбалка видео , рыбалка ангаре , рыбалка , видео , ангаре. Код ролика:. Ссылка ролика:. Главная Видеоролики Рыбалка видео смотреть Рыбалка на ангаре видео. Рыбалка видео Рыбалка башкирия видео 13 августа Весенняя рыбалка видео 13 августа Рыбалка показать видео 13 августа Видео рыбалка рыбак рыбаку 13 августа Смотреть видео рыбалка Рыбалка в харьковской видео 11 августа Рыбалка на воблеры видео 10 августа Михалыч рыбалка видео 10 августа Рыбалка на ангаре видео Загрузка плеера Категория ролика: Рыбалка видео смотреть Теги: рыбалка видео , рыбалка ангаре , рыбалка , видео , ангаре.
Авторизуйтесь , чтобы проголосовать. Категория ролика: Рыбалка видео смотреть Теги: рыбалка видео , рыбалка ангаре , рыбалка , видео , ангаре Рыбалка на Ангаре. На следующий день я не уехал, а решил проверить, что такое рыбалка на Ангаре. Рыбалка на ангаре видео. Рыбалка на Ангаре проходила с лодки.
Ангара богата рыбой. Получилась ли у нас рыбалка на Ангаре, смотрите в видео. Наш инстаграм Я в вк Я в Фб. Код ролика: Ссылка ролика:. Рыбалка на ангаре видео Рыбалка на хариуса на ангаре видео Рыбалка видео Рыбалка видео смотреть Добавить комментарий.
Категории роликов. Рыбалка видео смотреть Рыбалка на карася, карпа, щуку видео Охота и рыбалка видео Рыбалка видео смотреть бесплатно Рыбалка на реке и водохранилище Рыбалка в области Летняя рыбалка видео. Стоит посмотреть.
Новинки видео. Рыбалка башкирия видео Рыбалка видео Весенняя рыбалка видео Рыбалка видео Рыбалка показать видео Рыбалка видео Видео рыбалка рыбак рыбаку Рыбалка видео Смотреть видео рыбалка на севере Рыбалка видео Рыбалка в харьковской видео Рыбалка видео Рыбалка на воблеры видео Рыбалка видео Михалыч рыбалка видео Рыбалка видео Copyright Рыбалка видео, рыбалка любой рыбы.
Рыбалка видео смотреть новинки о рыбалке, рыбалка на карася, на карпа видео, поплавочная рыбалка.
Сразу хочу вас предупредить… Не надо делать далеко идущих выводов из моих опытов. Всё сделано на самом простом бытовом уровне. Никакой это не техническо-научный анализ, это просто небольшие эксперименты в домашних условиях.
Но я буду рад, если вы почерпнете хоть немного полезной информации из моих трудов. Дело было вечером… делать было нечего. Конечно, мне всегда есть чем заняться, дети не дадут сидеть без дела, но вот так получилось, что тестировали мы с друзьями один шнур на разрыв, а он показал при тесте процентов от заявленной нагрузки.
Вот я и решил узнать, как обстоят дела у других производителей. Благо, у меня есть друзья, торгующие рыболовными принадлежностями, и они любезно предоставили мне для опытов несколько шнуров разных марок и размеров. Тест самый банальный, такой, который может провести любой рыбак у себя дома, а то и в рыболовном магазине.
Я просто взял электронные весы… привязывал карабин к шнуру и, накидывая карабин на крючок весов, медленно натягивал шнур и смотрел на указания весов… В момент разрыва шнура визуально фиксировал максимально показанное значение на весах. После каждого измерения отрезал 15 см шнура… узел смачивал слюной… всего делал 4 попытки.
Похоже, что для плетёных шнуров узел чем проще — тем лучше. Ну и второй опыт производил на безузловой застёжке. Скорее для сравнения. Я не пользуюсь безузловыми соединениями… очень не хочется терять по метров шнура на зацепах. Для справки — 1 lb равен 0, кг. Цены на шнуры приведены не средние по Москве, а именно в магазине моих друзей.
Правда, шнуры Kosadaka и Zhibo взяты мной из других точек. Пожалуй, начнём…. По-хорошему, надо бы дать описание шнура и своё мнение. А я вот даже и не знаю, что написать. Да — тонкий… да — мягкий… да — плоский… Плетение косичкой.
А больше и сказать нечего — если что только добавить, что это самый дорогой шнур из тестируемых. Вот ещё одна загадка. Японцам своих шнуров не хватает? На фига им покупать шнуры в США? Правда, зная, что это теперь отделение Shimano и посмотрев на тест шнура от этой фирмы, многое становится понятно… : Шнур не похож на классическую PP.
При одинаковых заявленных диметрах, он значительно тоньше, но и держит он в процентном соотношении значительно хуже классической «прошки». Материал from Holand… намотано в Китае, о чём честно написано на коробке.
Диаметр 0,14 мм, по их таблице — 16lb… заявленный тест 7. Розничная цена рублей или 3,5 рубля за метр. Что могу сказать… Недорого, разноцветно, эти 16 lb толще, чем 19 lb Power pro для Японии — факт. А держит она на узле чуть хуже. Всё-таки чудес на свете не бывает. Но цена чуть ли не вполовину дешевле… решать вам.
Кусок шнура на катушке пролежал в ящике 5 лет как минимум, а может и больше. Решил протестировать ради интереса. Ну что можно сказать… вот отсюда, наверное, и пошла любовь наших рыбаков к данной марке. А теперь уже имя работает на неё. Может просто я не умею готовить этот шнур… но заставить меня купить данное произведение не сможет даже это громкое имя.
Может быть американцы помогут бедным шиманистам…. А вот этот шнур я купил и намотал себе на лайтовую катушку, и даже успел обновить. Достаточно просто сравнить толщину намотанной у меня на другой шпуле Power Pro 5 lb с Косадакой 0,08 и вопросы отпадут. Розничная цена примерно рублей или 3,5 рубля за метр.
Это всё тот же голландский шнур китайской размотки… только большей разрывной нагрузки — мягкий, но толстый. Очень толстый шнур. Такого диаметра могли и из четырёх нитей сплести косичку. Сначала я порадовался за производителей… Вернее за тех, кто наматывает этот шнур на катушку и решает какую разрывную нагрузку писать на этикетке.
Честные ребята, и нагрузку практически реальную написали, но ведь и толщина шнура при этом явно выше, чем например, у следующего шнура в нашем тесте от Whiplash, а Pro Jig заявлена как ультра лайт… а держит Pro Jig меньше, хотя на глаз и выглядит тонким. Да и цена не самая маленькая, но зато 4 шнура в косичке.
Тонкий… жёсткий… и держит не хуже других… что ещё сказать, даже и не знаю… Пока проводил эксперименты, шнурок уже стал ворситься, а ведь на рыбалке ещё и не был. Тестировал размотку метров… Розничная цена рублей или 4 рубля за метр. Очень интересно получается… «прошка» пятилетней давности значительно тоньше… а держит вес больше, как так?
Жаль, что нельзя задать вопрос производителям… Похоже на примеры с колбасой… новая колбаса… хороший вкус и хорошая цена… Как только народ раскусил… и стал хорошо брать… тут же колбаса становится дороже… а качество хуже… а первый вкус уже мало кто вспомнит… Ну или другой вариант… зачем делать шнур, который верой и правдой служит лет и не рвется… кто тогда новые шнуры покупать будет?
А народ по привычке берёт как обычно и брал… Я вот брал 10 lb и раньше обрывал на зацепах с трудом… а сейчас тоже беру 10 lb под те же условия… да только она уже держит чуть ли не вполовину меньше… : и обрывается лёгким движением руки… грустно…. Я почему-то не люблю Fireline, сейчас уже не помню за что… но видать, был неудачный опыт… Но совершенно точно знаю, что многие ловят на шнуры этой фирмы и довольны.
Я вот тоже решил освежить память и взял себе новый шнур этой конторы… но он совершенно другой по ощущениям… осталось проверить на водоёме…. Розничная цена рублей или 7. Вроде как новинка года…. Достаточно мягкий, тонкий, в процентном соотношении держит как и большинство других, камуфляжной расцветки.
Отзывов пользователей практически нет. А я себе вряд ли когда-нибудь такой куплю. Не потому что он плохой, а просто потому что он один из многих. Совершенно ясно, что никаких общих критериев по диаметру нет. Когда пишут размер в мм, это не диаметр, как можно подумать — это значит, что если на шпуле указано, что туда можно намотать метров лески 0.
Это не я придумал, это умные люди так говорят, хотя бывает, что не влезает. Ну а полагаться на указанную разрывную нагрузку тем более не стоит. Лучше проверить самому шнур на разрыв при тестировании и посмотреть на визуальную толщину шнура. А то вы, находясь в полной уверенности, что ваш шнур держит 4 кг, решите поднять двух килограммовую рыбу в лодку за шнур… А он раз… и нет вашей рыбы… : Конечно, есть более мягкие шнуры, есть более жёсткие, есть сплетённые косичкой, а есть запаянные в оболочку, но тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные… Открытым остаётся вопрос — исходя из чего производители приписывают своим шнурам такие параметры разрывных нагрузок?
Есть, правда, ещё несколько вопросов — почему у Японского Рower Pro Японское обозначение 1 — равно 19 lb, у Дайвы в таблице 1 равен 16 lb, а у Sea Bass PE 1 — это 18 lb, ну а у всемирно известного Шимано 14 lb — это 1. Дело ясное, что дело тёмное… и пусть это останется их большим секретом… :.
Записки сумасшедшего: Сегодня пошёл уже третий день тестирования лесок… потихоньку едет крыша… Взял сегодня ещё пару шнуров для полноты картины… два шнура одной фирмы…. Этот шнур мне очень понравился. Но мне показалось странным, что без узла результаты у шнура практически такие же, как и с узлом… Недолго думая, я взял круглогубцы с прорезиненными ручками и намотал один конец шнура на одну ручку… а второй соответственно на другую… чтобы шнур держался только за счёт трения….
Ну и потихоньку стал пытаться шнур порвать, надавливая на ручки плоскогубцев двумя руками… Так я чуть круглогубцы не сломал… : Вот результаты, показанные шнуром при таком вот тесте:. Вы, конечно, спросите, почему я сделал именно так?
Просто практически все шнуры рвались на безузловой застёжке у самого основания. Я хотел сделать так… чтобы застёжек не было в принципе никаких. Чтобы шнур держался только за счёт трения. Результат надо поделить на два. В итоге получилось примерно так же, как и на безузловой застёжке.
Значит шнур, хоть и держит вполовину от заявленного, но на узле практически ничего не теряет. Намотал много витков на крюк весов и много витков на ручку круглогубцев. Хотел, чтобы шнур порвался где-то посередине… Получилось. Так же примерно и получилось.
Максимум — 7. Можно подавать на производителей в суд за недостоверную рекламу. Почему хитрый? Смотрите на фото…. Тонкий… практически круглый… и не будет скручиваться на вертушках. Мне он тоже понравился. Тест 9. Получилось 6.
А на безузловой застёжке он показал 5. Какой вывод? Конечно, можно искать к каждому шнуру свой подходящий узел… методом тестирования… и тогда результаты могут быть другие… а может и нет… Всё, что нужно для такого теста, это купить весы… а коллекции всевозможных узлов выложены в интернете и много раз печатались в СМИ.
Можно, конечно, пользоваться безузловым соединением…. Но тогда ваш шнур может рваться при зацепах не на узле… а в любом другом месте… что чревато потерей большого куска шнура… а шнуры нонче дороги, как вы могли заметить… Ну а мне пришла мысль сравнить разные шнуры визуально… по толщине… при помощи макрообъектива.
Сравнить шнуры, показавшие примерно одинаковые результаты при тесте на узле… Вот казалось бы, шнур Pro Jig… Заявленный тест близок к показанному… в отличие от Fireline Crystal… держат они примерно одинаково… но вот разница в диаметре очень существенна….
Рыбалка на Ангаре. Затон. Рыбалка в Иркутской областиПоделиться:
Leave a Reply